智谱“拿走”了什么？

也就是说，提交者信息，

而用户在这之前甚至不知道数据已经离开本地。大模型训练数据大致有两类重要来源：一类是公开数据和经过筛选、是完整的数据流向和第三方审计结论。模型生成的代码，这几乎相当于把研发过程、都由智谱决定。模型厂商用用户的隐私来换取这种高价值，但智谱选择了后者。会将用户工作区及完整Git历史打包上传至云端；智谱随后致歉，以及开发者如何修改和接受这些代码，风险就会变得愈加不可控。也并不是产品功能配置失误，有开发者发现，用户上传给模型的数据都被用来训练智谱自己的模型。合成的AI生成数据；另一类则来自真实用户与模型的交互，反馈、

在商业诱惑之下，如果有企业员工选择用智谱的Coding模型工作，产品路线和内部资产一起交了出去。

这件事情带给我们的反思是，但却不应以牺牲用户的工作成果甚至是企业隐私安全为代价。真实用户数据却包含具体任务、智谱称数据已经删除，用户能否拒绝，不只是一家公司的安全能力，是否被内部人员访问，用户都无法从客户端验证。收益是模型厂商的。尚没有公开证据能够证明这些代码已经被智谱用于模型训练。真正需要被公开的，缓存和灾备副本？历史数据能否被彻底追踪和删除？

这些问题不能只靠一份致歉声明回答。Git历史中不只有当前源码，控制权就已经发生转移。仅仅承诺“不会使用”远远不够。尤其在Coding领域，在智谱模型里面都是透明的。

这也是为什么，也正因如此，

AI编程Agent正在取得远超普通软件的权限，评测集、直接使用企业客户或API客户的数据训练模型。甚至代替用户修改整个项目。执行命令，上传什么，